不包含真实编号。
我不确定这些是否足够你覆核原来的判断。
陈拙把邮件看完，先没有打开附件。
他拉开抽屉，取出日内瓦文件夹。
之前的那两张旧纸还夹在里面。
其中一张纸上，有他当时画的小图。
那张图很简单。
简单到如果不看旁边的字，几乎看不出它和这些东西有什麽关系。
但陈拙当时就是靠它，把几组看似分开的变化连到了一起。
单独看，每一处都能解释。
连起来，却不对。
陈拙把旧纸放在桌边，这才打开附件。
文件比他想的还薄。
第一页是说明，後面几页才是摘录。
没有完整曲线，没有事件名字，没有任何多余解释。
剩下的东西像被剪过，只留下几个必要的位置。
陈拙一页一页看过去。
第三层摘要里，那几组结果原本压得很乾净。
异常组和对照组分开以後，最後的差看起来很醒目。
可现在不一样。
第二层摘录把它拆开了。
有些地方小了。
有些地方偏了一点。
有些地方甚至看起来像普通校准误差。
如果只顺着表格一行行往下看，反而不如之前清楚。
陈拙看了一会儿，把附件放到一边。
他没有先找哪一行最大。
也没有在最後一列上画圈。
他拿过一张白纸，把那张旧图重新画了一遍。
这一次，他没有补很多字。
只是把摘录里的几处位置，一项一项放回去。
哪一处是处理前。
哪一处是处理後。
哪一处属於上一层。
哪一处属於下一层。
三种处理方式各自落在哪里。
放错位置时，它们只是几行被删得很乾净的数字。
放回去以後，它们才重新变成一件事。
陈拙看得很慢。
第一组，能放回去。
第二组，也能。
第三组，中间有一处明显变浅。
他停了一下，没有立刻划掉。
又看旁边一处。
再看对照组。
对照组没有同样的情况。
…。。