伯尼眼角余光瞥见，悄悄松了口气，搭话道：
“也就是说劫匪希望被警方关注？”
他问西奥多：“这算是对警方的挑衅吗？”
比利·霍克也又凑了过来：“这跟boss你对偷车贼的分析一样啊！”
“偷车贼也在挑衅警方！”
“劫匪也在挑衅警方！”
西奥多对此不置可否。
比利·霍克想到便利店里的情况，问西奥多：
“那个店员是故意的吗？”
“要是店员没把指纹擦掉，我们只需要提取指纹，跟警车里的指纹一对比，就能知道是不是偷车贼干的了！”
根本不需要罪犯个性侧写，不需要学习过犯罪心理学，甚至都不需要有执法经验，只要智商正常，都能看出店员有问题。
伯尼回答了比利·霍克的问题：
“店员应该是在做笔录时虚报了被抢金额，害怕那两个劫匪被抓，他偷拿的事儿被发现。”
比利·霍克询问他是怎么知道的。
西奥多也看向了他。
他知道店员有问题，但他没有任何证据。
店员说他搞卫生是符合便利店规定的，要是到时间不把店里搞干净，他会被扣薪水。
他还说他不是故意的，不知道警方能提取指纹。
所有人都知道他在睁着眼睛说瞎话，但他们没有证据。
伯尼：“我当巡警时遇到过很多这种情况，遭抢的店上报的数额跟劫匪说的数额根本对不上。”
比利·霍克有些羡慕这种经验之谈。
他又就店员提供的供词真实性，以及店员是否还有隐瞒提出了疑问。
伯尼跟西奥多一致认为他提供的供词大概率是可靠的，但关于案发过程的具体细节，他应该还有隐瞒。
比利·霍克心有不甘，觉得如果店员配合，说不准就能取得意想不到的突破。
西奥多认同地点点头：
“所以我准备等下联系IRS跟当地警局，对他进行调查。”
“那家便利店地方偏僻，是抢劫的最佳目标。”
“他应该不是第一次做这样的事。”
…………
雨越下越大。
CIA局长，FBI局长，杰克总统，里昂副总统，国防部长，参谋长联席会议主席、副主席等等一大堆人，齐聚白宫。
这里的人几乎代表了艾美莉
…。。