对球队的帮助大呢？还后者对球队的整体实力提升更有帮助？
相信答案非常明显，一定后者，哪怕前者能够提供巨大的牌效应。
或许有人会觉得，超级巨星的实力跟一流球星的差别可不一般的大。
对，没错，超级巨星确实有很强的个人能力，但弊端呢？
皇家马德里现在最大的问题就克里斯蒂亚诺·罗纳尔多，他必须要出场，而且必须打主力，球队的进攻也必须要围绕着他来进行，如果没有他，皇家马德里的整体实力绝对可以再上一个台阶。
但这一名球员皇马不能卖，因为弗洛伦蒂诺不能打破皇马只买巨星，不卖巨星的传统，这对皇马的牌价值一种大幅度的削弱。
所有人都知道，一支球队最重要的就维持平衡，不仅仅攻守平衡，更重要的球员彼此间的平衡，也就，你不能够过份的依赖于某一名球员，或者直接围绕着某一名核心球员来排兵布阵。
于就出现了一个问题，当球队的这种平衡已经不复存在的时候，怎么办？
两种选择，要么球员走人，要么主教练走人！
弗格森、叶秋和温格都信奉前者，因为他们都非常清楚，球队要长期经营，而球员只球队的短期利益，为了长期经营放弃短期利益，这叫做远见。
在叶秋的前世就有一个非常活生生的例子，那就巴塞罗那的瓜迪奥拉，他选择的后者，理由，他跟球员之间感情太深，无法做出决断，同时，他也缺乏卖掉梅西等几名当家球星的勇气，哪怕他发现巴塞罗那已经变成了梅西的个人秀场，所以他选择自己走人。
当然，背后还有俱乐部高层之间的利益纠葛，但真正的核心问题就在于，瓜迪奥拉发现自己无法再维持球队的平衡，而他也下不了决心去卖掉梅西等球队的当家巨星。
叶秋当初之所以要卖掉梅西，除了考虑彼得·凯尼恩等人之外，还有一个原因就在于，他必须要告诉所有人，所有球员，托特纳姆热刺不缺少了谁就玩不转的，他要告诉所有的球员，哪怕梅西，我都可以卖掉。
最终梅西选择留下，这梅西自己的选择，而阿根廷人也非常清楚，他留下来就代表着他接受球队的这种平衡，他只能成为球队整体中的一份子，而不能超出球队整体之外，哪怕他表现得再好再出色，都只能这样。
所以，哪怕到现在，托特纳姆热刺都没有出现类似于前世巴塞罗那过份依赖于梅西的事情。
这一点实际上跟当年弗格森卖掉贝克汉姆的意思
…。。