果说这个事情有责任的话，纪伯达应该占有绝大部分责任。
至少一开始的时候，纪伯达是首先追的我们家学生，那么在这种情况下，我说纪伯达这个人呢，那是属于那种好色的人，这个没有错吧？
所以说这个事情一开始，纪伯达的责任更大一些，我们家学生说贪财一些吧，我并不觉得，本来就没有人不贪钱，所以说在这种情况下，我们家学生在这个事情上面有责任吗？
我觉得是应该有点责任的，但是呢，我们的责任并不是特别大才对的，在这个问题上面，我觉得纪伯达的责任会更大一些。
柳如烟是我教出来的学生，我知道柳如烟可能家庭并不是特别的富裕，可能对于金钱的向往可能稍微的要更强烈一些，她和纪伯达最后能够走在一起，我不否认有金钱的因素，但是呢，我觉得在这个事情上面，我们家学生不应该占大部分的责任才对的。
毕竟纪伯达比我们家的学生得大二十岁的样子吧，你看大那么多，你说谁的心灵更加的成熟一些呢？
很显然纪伯达更加的成熟一些，我们家柳如烟没有经过太多的社会打磨，肯定是社会经验并不是特别丰富，那她最后还是和纪伯达走在一起，我们家学生应该是比较弱势的一方吧，对不对？
所以说在这样的一个问题上面，我觉得这个事情发生了，那纪伯达应该占更大的责任，就像你说的大不了离婚嘛，对不对？
圈内也不是没有发生过这种事情的，离婚就完事了。为什么一定要采用这种极端的手段呢？非要杀人这种事情呢，我反正是很难理解这种情况的。
这个事情呢，当然还没有一个具体的定性，我不知道这个中间到底怎么一回事，但是呢，我总觉得我们家学生起码来说是不应该占有很大的责任的。我不是为我们家学生喊委屈，而是说我们家学生在这个事情上面本身就是处于一个弱者的状态的。
不然的话也不可能被直接的捅死啊，对不对？肯定是我们家学生是站在弱势的这样的一个角度的，当然了，更多的我会相信官方的调查报告的。在官方调查报告没有出来之前呢，我会谨言慎行，在这个事情上面我会尽量的少发言，但是呢，我怀念我的学生，我认为我的学生是一个好学生，这一点和调查是没有任何的关系的。
所以说呢，回头呢，如果说有人问起来我这个事情，我肯定还是站在我学生这边呢，这是毋庸置疑的一个事情，绝对不可能改变的，我作为老师也不太可能为自己家学生做其他的事情呢，但是呢，这个
…。。