么，就是无名和秦王那样反复的对话，反复回忆，反复猜想，可是往深里想，就会觉得很震撼。
故事里的四个高手都想杀秦王，如果直接从他们小时候学武开始，彼此各种爱恨情仇，最后一起去刺秦，然后都死了，这样有意思吗？
如果四个剑客同仇敌忾，最后秦王被杀了，是不是很想吐？
如果最后大家都让秦王的三千铁甲乱刃分尸，会觉得震撼吗？
肯定不会，这里面有爱情，有友情，还有英雄气，英雄为报仇不怕死，这里面都有，但是这个故事所要展示出来的主题却不是这些。
说的是明明知道秦王是暴君，明明十步一杀轻松刺秦，但是为了将来的天下统一、和平，而改变初衷，抛弃国仇家恨，甘愿赴死，这样说会震撼吗？
反正张一谋在读懂了这个故事之后是震撼了。
再说这几个人物，长空的仗义、残剑的胸怀、飞雪的嫉恶如仇、无名的勇武和果敢，每个人都是鲜明的，都是活的。
残剑和飞雪的爱情也是至死不渝的，这些在故事里也都表现出来了。
另外按照易青的解读，刚开始无名说的故事中，每一个角色都表情木讷，台词无理，惜字如金，特别是残剑和飞雪，服装、造型上都比较夸张，背景华丽飘渺。
而秦王猜测的故事中，人物的对胡多了起来，人物有了点性格特点，服装造型都没那么夸张了，背景柔美了很多。
而最后，无名说出真相的时候，表现的是人物表情丰富真实，台词接近现实，语气平白，服装素雅，背景也自然很多。
按照易青的解释，这是因为第一个阶段完全是假的，是无名编出来的故事，所以很夸张。
第二阶段，秦王用自己见到的而联想出来的的，半真半假，贴近了现实。
而最后一阶段就是真实的，仿佛从传说中走到了现实，所以人也更生动，各方面也都现实。
听了易青的解读，张一谋顿时有种豁然开朗的感觉，虽然只是在叙述，但是那一幅幅画面，已经在张一谋的面前有层次的展现开了。
他本来就是个玩色彩的大师，对于用色彩来呈现故事，向来得心应手，从《红高粱》里面那满眼的大红开始，他就已经迷上了用色彩来代替说话，在他的电影造型手段中，色彩也一直占据着重要地位。
他喜欢通过对画面形象的色彩设计，提炼以及选择搭配，渲染，烘托出了主题内容所需要的情绪基调和特定氛围，从而获得强烈的
…。。