品。
可这一次，他亲自转发了这条爆火视频，配文短短百字，字字尖锐。
【观此少年所作骈文，辞藻繁丽，对仗工整，可见略有笔墨底子。但通篇浮华堆砌，徒有其表，无骨、无志、无情、无境。】
【以幻境神女喻同窗少女，全篇止于皮相惊艳，立意浅薄，格局狭隘。】
【古之辞赋，或咏山河、或抒壮志、或寄家国、或叹人生。】
【此文除华丽字句、儿女私情，一无所有。
少年有才，却误入歧途，重形不重意，重美不重魂，看着惊艳，实则空洞浮华，难登大雅。】
这条点评一出。
全网的舆论瞬间开始了两极分化。
【卧槽！沈老亲自下场点评了？】
【当代大儒的评价！这可是业内最权威的声音！】
【细想一下，好像确实有道理……通篇都在写容貌风姿，确实只有情爱皮相。】
【华丽是真华丽，空洞也是真空洞，没有格局，没有胸怀。】
【有才无魂，确实是最大的硬伤。】
【难怪凭空写得出这么多辞藻，原来是只会堆句子，没有思想深度。】
大批跟风网友开始反转舆论。
从“少年封神”，变成了“浮华误人”。