看十步，他问老院长：
“院长，要是高院同意召开听证会，那听证结果一出来，是不是就作为判案参考？”
老院长笑着指了指刘宪光，说道：
“你啊，是在问，我还有没有后手，对吧？”
刘宪光被猜透心思，也不扭捏，直接道：
“您老就别卖关子，跟我们通个气，这案子后面怎么走。”
老院长摆摆手，道：
“你们觉得直接判李言输，不合适。判李言赢，又和现行继承法有冲突，依据不足。那到时候就把这个难题抛给最高法院！让他们去头疼。”
“您是说向最高法院发函请示处理意见？”崔岚进一步确认问。
“正是。”
“院长，您这做法，实在高明！佩服佩服。”刘宪光和崔岚异口同声道。
“那为何不直接发函向最高法院询问处理意见？这中间不是可以省去很多时间？”龚明问道。
“小龚，你还是年轻啊。”老院长微笑。
三日后。
李言接到通知，第一中院经请示本市高院，同意召开听证会。
时间定于五日后，地点在本市高院。
紧接着，李言也看到高院向社会发布的听证通知。
东海市高等法院已经关注到李言这宗遗产案件的社会关注度和讨论度，既然已经同意召开听证，自然全程开放让市民旁听。
东海市电视台嗅觉敏锐，当即表示要对全程对听证会情况进行实况报道。
听证会当日。
案件审理法官、当事人、法学研究者、跨行业学者、律师、市民代表等数十人齐聚一堂。
旁听席上坐了几百人。
听证会照例还是由案件主审法官刘宪光主持。
“首先欢迎各位来参加本次听证会，下面有请当事人先发言。”
李言起身，对着数十名与会人员，朗声道：
“各位上午好，我是李言，本次遗产案件的原告当事人。我认为，外甥应该有权以代位继承人身份，继承舅舅的遗产...”
李言慷慨陈词了近二十分钟，言之有物，让不少旁听人员频频点头。
“下面请几位市民代表发言。”
刘宪光作为主持人，让市民代表先发言是有考量的。
如果是专家学者先发言，市民代表各自的意见和倾向可能会受到影响。
反观专家学者，基本
…。。