尖落下去，他开始写。
“临时协议第一条：所有人在此期间仅回答必要信息。必要信息的定义为：与被困者生命安全直接相关的信息，包括但不限于规则变化、锚点位置、时间变动、逃生路径。”
他抬起头，看了众人一眼，又低下头继续写。
“临时协议第二条：所有人不得发起挑衅。挑衅的定义为：任何以激怒、羞辱、贬低、威胁他人为目的的语言或动作。判断标准以接收者的合理感受为准。”
他写完这一条的时候，宋柯笑了一下。不是出声的笑，是嘴角动了一下，像在说“合理感受？谁来判断？你吗？”但他没有说话。
林则知道这条有漏洞。在恐慌和敌意弥漫的环境里，“合理感受”是一个可以被无限拉伸的概念。但他需要先把这个框架搭起来，漏洞可以后面再补。他继续写。
“临时协议第三条：所有人不得回应任何挑衅。无论对方说了什么、做了什么，只要判断为挑衅，一律不回应。本条优先于第二条规则——即为了不触发暴力规则，允许在三秒内不回应挑衅性言论。如无法判断是否为挑衅，默认为挑衅。”
他写完这一条，把笔放下。三条协议，对应三条规则。第一条协议对冲第二条规则的语言陷阱——只回答必要信息，等于把对话内容压缩到最低限度，从源头上减少触发第二条规则的机会。第二条和第三条协议对冲第三条规则的暴力风险——不发起挑衅、不回应挑衅，等于在所有人之间建起一道防火隔离带。
他把笔记本举起来，让所有人看清上面的字。
“我把它叫作缄默协议。”林则说，“不是因为我喜欢这个名字，是因为它要求我们做的核心事情就是缄默——少说话，不说话，只在对所有人都安全的时候说话。”
沉默。三十七个人盯着那页纸，有人皱眉，有人抿嘴，有人嘴唇翕动在默念上面的文字。穿灰色套装的女人第一个开口：“我同意第一条和第三条。但第二条——‘不得发起挑衅’，谁来定义挑衅？你觉得是挑衅我觉得不是，怎么办？”
林则早有准备：“投票。如果一个人被指控发起挑衅，在场所有人匿名投票。超过半数认为构成挑衅，就算。”
“那投票本身不就是在回应挑衅吗？”另一个声音从角落里传来，是一个戴眼镜的年轻男人，看起来像是程序员，“投票需要时间，三秒内根本来不及投票。你发起投票的那一刻，被挑衅的人已经需要回应了。”
林则点头，表示他问到了关键
…。。