看来水星的央媒导演更偏爱长相精致的主持人。
盯着屏幕上那张和撒贝宁风格截然相反的脸，陈澈暗暗感叹。
地球上的央视主持人，颜值不是最重要的，“有眼缘、有观众缘、面相亲和”才是选人的真实标准。
祝一舟的外形显然更符合当下年轻人的审美，只是不知道他的主持水平和《今日说法》契合度能有多高。
她满怀期待看了下去。
主持人娓娓道来。
“大家好，欢迎收看《今日说法》。今天我们要讲的是一个父子养老纠纷案。”
“沂县李家村的李老人，被自己的二儿子李建国从住了四十多年的老宅子里赶了出来。李建国以‘父亲年纪大了，需要有人照顾’为由，将李德福送到了大儿子李建军家中。但李建军以‘当初分家时父母的房产和土地都给了二弟，我没有义务赡养’为由，拒绝接收。”
祝一舟停顿了一下，目光从镜头移开，看向提词器，“根据《中华人民共和国老年人权益保障法》第十九条规定，赡养人不得以放弃继承权或者其他理由，拒绝履行赡养义务。”
陈澈眉头皱了起来。
接下来的10分钟里，祝一舟扬起微笑唇，以同一种语调表情讲述了故事进展、法律条例、和实际判决。
让陈澈一下就联想到了大学时那个除了讲课时像水牛，讲其他任何私事都会兴奋的像喝了十罐功能饮料恨不得当场化身红牛犁十亩地的水课老师。
除此之外，台本用词之晦涩，像是会用人体浅表角质层附属组织切除术代指剪指甲的程度。
接下来的情景重现，更是让她忍不住怀疑自己看的其实是《今日说法之演员就不了位》。
先是年逾80，走路本该颤颤巍巍的年纪，演员看起来能穿着高跟鞋一打仨；再是负责帮助当事人上诉的维权律师，说起法律条文来不自信到不像律师、像被告。
每个演员都为情景重现付出了负100的演技和正二百的美貌，大家抱着秒了其他人出神图的决心，狠狠出了洋相。
陈澈只觉得，小时候的自己如果看的是水星版的《今日说法》，一定不会再产生“节目组是怎么提前拍摄到当事人录像”的愚蠢疑问。
再说回案件本身，悬疑程度还没村头大爷大妈讨论自己家东西隔三差五不翼而飞，最后发现是自己记性差忘了放哪有看头。
陈澈关闭投影，深吸一口气——
这种节目，到底谁会看
…。。