验证。
需要大量同行认可。
甚至需要几代医生使用之后，才逐渐形成共识。
陆晨今年二十四岁。
而且这项操作目前还停留在临床前阶段。
“太早了。”
他说。
赵伯衡似乎早就料到他会这么回答。
“哪里早？”
“还没有完成大规模临床验证。”
“命名不等于宣布最终成功。”
“但会让外界误以为这项技术已经成熟。”
“论文里会明确写清楚阶段。”
“术式本身的原创性已经成立。”
陆晨摇头。
“等人体试验完成后再定更合适。”
赵伯衡盯着他。
“你是不是觉得，以自己名字命名很张扬？”
“有一点。”
“那你想叫什么？”
“NR-7神经纤维对接术。”
“材料叫NR-7，术式也叫NR-7。”
赵伯衡没好气道：
“以后材料升级到NR-8怎么办？”
“跟着改。”
“改到NR-18的时候，教材目录能占两页。”
陆晨沉默。
这个问题确实存在。
赵伯衡敲了敲桌面。
“医学术式命名首先要解决识别问题。”
“不是给你发奖状。”
“用提出者姓名命名，是为了让后来的研究者清楚技术来源，方便追踪改进路径。”
“这不是个人宣传。”
“是学术坐标。”
陆晨依旧没有立刻同意。
钟山沈看了他一会，终于开口。
“陆晨。”
“你那个对接精度，全世界范围内目前找不出第二个人能稳定完成。”
“术式框架是你提出的。”
“核心操作是你设计的。”
“关键技术难点也是你解决的。”
“这项技术不以你命名，以谁命名？”
陆晨道。
“可以用团队命名。”
“团队叫什么？”
“华锐神经修复团队。”
钟山沈摇头。
“十年以后华锐可能改名。”
“二十年以后项目组可能解散。”
“
…。。