」。
说得直白一点，公共服务让一个街区变好了，增加的价值就会落到附近的房产上，最终被拥有房产的人收进口袋。
租客手里没有房产。
多萝西享受到了更安全的街道、更快的急救响应和更少的枪声。
她也收到了上涨的房租帐单。
好处分给了整个社区。
帐单只寄给那些付不起的人。
房东算的是一道再简单不过的算术题：
850 x 12 = 10200
1700 x 12 = 20400
每套房一年多收一万零二百美元，十套就是十万两千。
市长看见的是增长的税收和可以兑现的政治资本。
开发商看见的是低价买入、高价出租的窗口。
房东看见的是一道清除障碍就能完成的算术题。
多萝西就是那道题里的障碍。
急救站，则是整条因果链的第一个环节。
林恩早就知道。
他把技能点投进微观经济学的那一天，这条链就已经完整地浮现在眼前。
假如急救站从未开门，容忍区也从未启动……
这条街的枪声会继续响，毒贩依然站在街角，吸毒者仍会弓着腰杵在人行道中央。
多萝西的房租也会继续停在八百五十美元。
她或许能守着那间公寓，一直住到老死。
或者直到死於不小心卷入某个治安案件。
她丈夫心脏病发作的那个晚上，救护车依然要四十四分钟才能赶到。
两种「好」撞在了一起。
治安改善让人活得更安全，也让一些人失去了住下去的资格。
医疗进步救下更多的人，利润也会循着进步留下的痕迹涌来。
林恩能在三分钟内把一根断骨推回原位。
能让一个市长主动成为容忍区的保护伞。
但他改变不了经济学的底层原理。
这就是资本主义运转的方式。
资本追逐利润，政客追逐选票，市场追逐效率。
三股力量各有自己的逻辑，像三条河，最终汇向同一个方向。
这条链上的每个人都有一套自洽的理由，每一步也都符合各自遵循的规则。
一个在南布朗克斯住了四十三年的老太太，从未被写进任何一条算式。
这个结论，林
…。。