他是来打仗的。
而且，是一场歼灭战。
「下面进入评估数据展示环节。」
「二十三项子能力，每一项都有三位以上评估者的独立打分。评估者包括：我本人，霍普金斯骨科系主任阿什福德教授，考利创伤中心的格里芬教授，以及大都会和考利的多位资深主治医师。」
他顿了一下，冷厉的目光扫过全场。
「所有评分，均为盲评。」
「结果是：二十三项中，二十二项均为5分满分。只有卫生保健经济学」是3分。」
这个结果在林恩的预料之中。
毕竟国内的医疗经济产业并不像美国这样高度商业化，能拿到3分，已经是靠原主死记硬背打下的底子了。
连线屏幕那头，ACGME的评审官摘下眼镜，搁在桌上。
「哈德逊教授。5分的定义原文是：仅有极少数杰出住院医有望达到此水平。」我审过两千多份里程碑评估。」
「二十三项拿到二十二个5分的，您这是头一份。」
「所以我要问得直白一点，评估过程中，是否存在系统性的评分膨胀？」
系统性的评分膨胀。
它的潜台词是：这不是某一个人的问题，而是整条评估链从头到尾都在注水。
这几乎等同於指控老哈德逊主导了一场精心设计的学术造假。
老哈德逊毫不退让。
「打分的时候，大都会的主治不知道考利的主治给了几分；考利的人不知道霍普金斯的人怎麽评。三家顶级机构、十几位一线主治医师，彼此之间没有发过一封邮件、打过一个电话去串供。」
他擡起手杖，往桌面上重重一点。
「盲评结果高度一致。」
「这叫统计学上的绝对收敛。」
「你要是不信，文件夹里每一份原始评分表都附有评估者的亲笔签字和时间戳，随时欢迎移交ACGME的数据分析部门做独立审计。」
评审官没有被吓退。
「哈德逊教授。」
他翻开面前的文件，显然有备而来：「您本人既是该培训项目的主任，又是评估者之一。您亲手挑选了评估人员名单，亲手提交了AIRE申请，现在又亲自坐在答辩席上为申请人陈述。」
他擡起头，语气不疾不徐，却暗藏杀机：「请问，这是否构成利益冲突？」
会议室的空气骤然凝固。
…。。