现，提玛科斯在雅典期间，除了公开活动，还私下会见过几个人：包括科农（这已知道）、安提丰的一个助手、以及一位名叫菲洛克拉底的海军军官——正是之前怀疑可能有口吃的那位。
菲洛克拉底再次进入视线。但他有不在场证明，至少部分有。
迷宫似乎有了新的出口，但这个出口通向哪里？
八、民众的思考
傍晚，广场上的讨论小组在梅利托斯主持下，围绕今天的进展进行深入讨论。与以往不同，今天人们更注重分析而非情绪宣泄。
一位老教师提出了框架性问题：“假设安提丰和科农说的都是部分真相，那么我们需要回答几个问题：第一，谁是最大的受益者？第二，什么是解决当前危机的最佳方式？第三，雅典未来需要什么样的制度防止类似问题？”
人们分组讨论，然后分享见解：
关于受益者，多数人认为波斯是最大赢家，但德尔斐也可能通过增强对雅典的影响力获益。个别激进者甚至怀疑萨摩斯舰队也有自己的算盘。
关于解决方式，意见分歧：有人认为应该严惩所有涉案者，以儆效尤；有人认为应该以安提丰的交易为基础，换取彻底清查；还有人认为应该特赦部分人员，以换取团结对抗斯巴达。
关于未来制度，共识较多：需要更强的监督机制，更透明的财政管理，更有效的公民参与渠道，以及对紧急状态权力的明确限制。
“我父亲常说，”一位陶匠分享，“烧陶时，如果火太急，陶器会裂；如果火太缓，陶器不坚。治理城邦也一样，需要在强硬与灵活、正义与务实之间找到平衡。”
这个比喻得到许多人的认同。雅典人开始从具体事件中抽象出治理的智慧，这是民主成熟的表现。
九、夜晚的密信
戌时，莱桑德罗斯在军营收到一封密信，通过特殊渠道送达，没有署名。信中只有一句话：
“闪电标记非Ο之习惯，乃误导。真标记为月与三颗星。今夜子时，卫城北侧观星台，可见真相。勿带兵，勿告知太多人，信使可信则至。”
信使是一个聋哑少年，显然是被人利用传递信息，问不出更多。
莱桑德罗斯召集调查委员会核心成员商议。信的真实性可疑，但可能是个机会。
“可能是陷阱，”安东尼将军警告，“引诱你单独前往，然后灭口或绑架。”
“但也可能是真正的知情者，因为恐惧而匿名联系。”狄奥多罗斯分析
…。。