短暂的震惊之后，玫瑰园里所有的目光又都集中到了奥巴马身上。作为东道主并且是日本的盟友，美国的总统将会怎样回应呢？
奥巴马脸上的笑容早就没有了，他示意工作人员将话筒递给美联社的记者。
“总统先生，瓦立德殿下刚刚对日本QQE2发出强硬警告。美国政府对于日本新一轮量化宽松的看法是什么？美国是否认为日本的政策已经对外输出了经济压力和通缩的风险？美国方面将会采取什么样的措施来应对？”
奥巴马双手撑在讲台上面，表现出一种倾听、思考的态度，过了几秒钟之后才说，“谢谢提问。我们理解日本所面临的长期挑战，即通货紧缩的压力和国内的一些结构性经济问题。东京方面有提振国内经济增长、对抗通缩的需求，这一点我们可以理解。”
先表示“理解”，给盟友留面子。
“但是”，他说，“坦率地说，对于日本此时加大量化宽松力度，我们感到很遗憾。”
用“遗憾”比瓦立德的“抗议”、“挑战”要温和一些，但是仍然是一个负面的评价。
“货币政策特别是主要经济体的货币政策具有很强的跨境外溢性。这一点，在各个主权经济体制定政策的时候都应该非常慎重地考虑一下。”
“我们一直认为，在主要经济体之间应该保持持续、密切的沟通，坐下来进行坦诚的对话，共同协调宏观政策取向，防止滑向竞争性贬值的风险，这对全球经济是有百害而无一利的。”
“美国致力于建立一个稳定的、可预测的全球金融体系。我们将会继续与日本方面在各个层面上进行密切的沟通。另外，在G20或者其他的适当的多边平台上，我们也会推动建设性的经济对话，帮助各方找到既能满足国内需要又符合国际责任的途径。”
一席话，说的滴水不漏。
听懂的人自然就听懂了，美国不会谴责日本（毕竟它是盟友），不会明确表态支持瓦立德（以免直接对立），但是承认问题的存在（给瓦立德留面子），拒绝做出任何具体的制裁或者强硬的举动（保持美日同盟的基本框架），主张通过“沟通”、“对话”、“多边磋商”等方式来延缓和淡化（典型的官僚处理方式）。
潜台词就是，你们吵你们的，美国原则上赞同日本对这件事要负责任（瓦立德说得对），但是具体怎么干，你们自己商量吧，别想着把美国拉下水去硬扛日本，我们只负责鼓掌、喊口号。
记者们快速的记录着奥巴马话语中
…。。