那种鱼龙混杂、内部派系林立、甚至夹杂着极端分子的松散联盟，能在2014年底前推翻阿萨德？
做梦！
阿萨德背後有俄罗斯和伊朗的全力支持，叙利亚政府军的战斗力也在内战中逐渐恢复0
轻率提供重型武器，只会让叙利亚内战更血腥，让极端势力坐大，最後必然养出比「基地组织」更可怕的怪物。
伊拉克方面：公开支持逊尼派部落自治？
这等於公开分裂伊拉克。
且不说国际社会尤其是美国的反应，光是伊拉克什叶派政府和伊朗的反弹，就够沙特喝一壶的。
更别提那些部落武装的忠诚度根本靠不住，今天拿沙特的枪，明天可能就调转枪口，或者跟「伊斯兰国」勾搭在一起。
叶门方面：直接下场？闪击？
穆罕默德是真不知道叶门的地形和胡塞武装的难缠，还是被纸面上的军力对比冲昏了头脑？
历史上那场战争，沙特联军拥有绝对的制空权和装备优势，结果呢？
被胡塞的游击战和弹道飞弹、无人机打得焦头烂额，深陷泥潭，最後不得不寻求体面的退出。
现在提前入场，只会输得更惨，死得更多。
对伊朗的全面外交围攻：听起来很爽，但实际效果有限。
海合会内部就不是铁板一块，卡达、阿曼跟伊朗的关系一直微妙。
想让阿盟通过强烈遣责伊朗的决议？
难度不小。
就算通过了，除了嘴上爽一下，能改变德黑兰的既定战略吗？
不能。
反而可能刺激伊朗采取更激进的报复行动。
对美国施压：用采购俄罗斯和中国武器来威胁美国？
这招有点用，但副作用极大。
很可能激怒华盛顿，导致美沙关系出现难以弥补的裂痕。
美国在中东经营几十年，它的制裁和影响力，依然是沙特难以承受的。
而且，俄罗斯的武器体系和後勤保障跟沙特现有的美式装备完全不兼容，买来更多是政治象徵，实际军事价值有限。
这一整套「组合拳」，充满了零和思维、冒险主义和对复杂局势的严重误判。
穆罕默德和图尔基，本质上还是两个手握重权、急於证明自己、渴望建功立业的年轻人。
他们看到了机会，看到了威胁，便想用最直接、最猛烈的方式去解决。
他们低估了
…。。