他们从未被《华盛顿邮报》的专栏询问过意见。」
他转身，直视提问者。
「卡舒吉们喜欢谈论「社会承受能力」，仿佛沙特人民是需要被保护的孩子。」
他轻笑一声，带着浓浓嘲讽：「但看看我们的邻居：埃及的阿拉伯之春」带来了什麽？
利雅比亚的国际干预」带来了什麽？
风暴从来不是改革制造的，风暴是拒绝改革制造的。
我们在2011年看到它席卷整个地区，所以，我们选择加速而非等待。」
他重新落座，语调转为某种解剖式的冷静：「卡舒吉的批评中，唯一令我感兴趣的部分是分裂」的预言。
不是因为他说对了。
而是因为这个预言本身成为了工具。
西方媒体需要它，反对派需要它，某些希望沙特永陷混乱的邻国更需要它。
我的回应是用连接替代分裂。
连接红海与波斯湾的铁路，连接沙特与东亚的能源合作，连接传统与现代的————」
他顿了顿，自光望向远方：「比如我此刻坐在这里，在北大，学习你们如何在世俗化进程中保持文明连续性。」
他最後直视现场摄像机的镜头，给出结语：「改革好不好？2035年，来利雅得问我。
如果届时我们的非石油收入占比达到50%，如果女性劳动力参与率超过40%，国土森林覆盖率从0.5%提高到了10%，我们的人均收入一我是指扣除王室後，比现在翻了两翻————
那麽卡舒吉的专栏将只是一件文物，一件证明某些数典忘祖的人是如何错判了自己祖国的文物。」
他微笑，那笑容里带着自信与坦然：「如果我没有做到——
那时我肯定已经不在权力核心了，甚至不在这个世界了。
你们可以尽情书写我的失败。
但请记住：
能阻挡我改革的，只有死亡。
能评判我的，是沙特的沙漠、绿洲、城市和国民。
能审判我的，除了真主，也只有沙特的国民，而不是华盛顿的编辑部。」
瓦立德掷地有声的话，让台下沉默良久，而後掌声雷动。
这掌声撕裂了图书馆北配殿的沉寂，如同春雷炸开冰封的河面。
他没有回避卡舒吉的批评，而是将其置於更宏大的地缘政治和改革叙事中，用「成果论」来回应「预言论」。
…。。